Étude « Développement d’une méthodologie standardisée d’évaluation des expositions pour les substances ne possédant pas de VLEP française » : premiers résultats et valorisations envisagées

Cette présentation se fait dans le cadre de la création d’une méthodologie standardisée d’évaluation des expositions pour les substances ne possédant pas de VLEP françaises. La première partie de l’étude est la comparaison entre les VLEP françaises et les outils de gestion graduée des risques et des expositions. Ces outils peuvent fournir des bandes de concentration de référence (BCR) représentant des plages de concentration afin de faciliter la gestion des expositions à partir des mentions de danger des substances. Cette étude a comparé les valeurs limites d’exposition professionnelles sur 8 heures (VLEP-8h) françaises à plus de300 substances aux BCR assignées par quatre outils (COSHH-Essentials, EMKG, NIOSH OEB et Solvay-OEB) en fonction de leurs mentions de danger respectives.
Globalement, les BCR des outils avaient un accord plus élevé avec les VLEP-8h françaises pour les gaz/vapeurs comparativement aux aérosols. L’accord entre les BCR assignées par les mentions de dangers et les BCR correspondant aux VLEP-8h était plus élevé pour les gaz/vapeurs comparativement aux aérosols. Pour les gaz/vapeurs, entre 43 et 71 % des VLEP-8h étaient supérieures aux BCR (aérosols : 72-94 %) et entre 4 et 15 % des VLEP-8h étaient inférieures aux BCR (aérosols : 0-3 %).
Bien que ces outils aient comme principale vocation l’évaluation des substances sans VLEP, ils pourraient également être utiles pour identifier des substances prioritaires pour la réévaluation de VLEP. La comparaison d’évaluation du risque obtenu à l’aide de ces outils à celle fondée sur les VLEP à l’aide de mesures réelles d’exposition en milieu de travail est en cours.